Конституционный суд (КС) не увидел неопределенности в процедуре лишения иностранцев вида на жительство (ВНЖ) в РФ. Эксперты настаивают на том, что механизм аннулирования правовых статусов применяется редко, лишь когда встает вопрос об угрозе нацбезопасности, и его нужно расширить на другие преступления, совершаемые иностранными гражданами (ИГ). Например, когда они изначально легализуются в России по поддельным документам, с помощью купленных сертификатов и липовых браков.
КС признал законным аннулирование вида на жительство по «террористическим» статьям. Таким образом, он отказал в рассмотрении жалобы гражданки Украины, лишенной ВНЖ после сообщения спецслужб, что она поддерживает экстремистскую и террористическую деятельность. Заявительница не сумела оспорить это решение в нижестоящих судах, которые посчитали, что речь идет о «мере государственного реагирования, соразмерной выявленным нарушениям». Тогда она поставила под сомнение конституционность подпункта 2 п. 1 ст. 9 ФЗ «О правовом положении ИГ», которое, по ее мнению, допускает «произвольное признание органами госбезопасности иностранного гражданина сторонником террористических и экстремистских идей».
КС указал, что оспариваемое положение направлено «на обеспечение безопасности государства» и «не предполагает принятия уполномоченными органами произвольных, не основанных на конкретных фактах решений». Суд напомнил, что одно из оснований для лишения вида на жительство – финансирование, планирование и совершение террористических или экстремистских актов или поддержка такой деятельности «иными действиями». При этом иностранец, не согласный с вынесенным соответствующими органами власти решением, вправе оспорить его в суде.